“天津跳水大爷”整活,该鼓励还是该管理?

2023-09-01 08:43

有一种“网红”,叫“天津跳水大爷”。

日前,社交媒体上,多段天津大爷大妈们在天津海河跳水的视频广为流传,使得海河上的狮子林桥、北安桥等地成为网红打卡“景点”。对此,有人戏称为“6A景点”,随后又有网友将其升级为“8A级景点”,以显示其不可替代性。

大爷跳水的地方并非原生景点,只是被流量“选”中。不过,这波让人意外的走红,并非偶然。

从社交媒体上的多段视频可见,天津大爷们的跳水方式,可谓画风清奇、颇具特色:他们跳水前会有开场白,一句幽默风趣的“生存1分钟,快乐60秒”,便瞬间吸粉无数;他们不仅乐于和观众现场互动,更是有求必应,主打一个“宠粉”。

如此看来,“天津跳水大爷”这道风景,“跳水”倒是其次,主要看点还是“大爷”,是现场拉满的氛围,是溢出屏幕的松弛。

由此不难理解,人们对于大爷“花式整活”的矛盾心态。按照相关规定,海河是禁止跳水和游泳的,现场也有禁止跳水和游泳的警示标语。但这份土生土长的奔放,这份肆意一跃的自由,又是如此难得。“能说相声的大爷跳水,天津是独一份。”某种程度上,在这里跳了几十年水的大爷们,甚至不啻是“行走的民俗”。若是以安全之名一禁了之,不光是他们失去了快乐源泉,旁人的心里也不免闪过一丝遗憾。

这同样也给管理者抛出了一道难题:堵还是疏?如何有序管理、“接住”突然降临的流量?有律师就表示,天津大爷跳水一事,不宜简单以是否违反法律法规来进行评价,政府应该通过行政手段积极引导,既为他们提供安全保障,又能为游客提供更好的观赏空间。

换句话说,政府的管理不仅要合乎法规,还应尽可能地契合民意,寻找**“公约数”。

有人由“天津跳水大爷”想到了“贵州村超”,建议政府借此契机做文旅文章,化“流量”为“留量”。客观地讲,两者不能完全相提并论,至少从程序上看,将狮子林桥等地打造成景点,其现实可行性,目前还要打一个很大的问号。

但至少有一点是相通的:民间自发、群众乐见的体育活动,自有它的生命力和成长逻辑。政府多一些主动服务的意识,多一些精细化管理的智慧,让群众当好“主角”,相信办法总比分歧多。

“笑傲江湖忘红尘,一曲琴音远天涯五十开外。”作家冯骥才笔下的天津人,豪爽、幽默、烟火气十足。从“跳水大爷”身上,我们也不难窥见这样的城市品格。守好这份“风景”,规则之外,也不妨探索一些“例外”。